兵棋推演着眼未来：美海军陆战队利用兵棋推演检验概念，确定能力需求(转载)
编者按： 众所周知，兵棋推演作为一种研究军事的有效手段，从它诞生之日起，就在军事领域应用中建树颇多，西方国家更是将兵棋深度嵌入军事研究和决策环节，美军在兵棋应用领域的动向尤其值得我们借鉴。
01 应用背景
兵棋推演可以在多种应用场景中发挥多种作用，包括分析战争态势、试验作战理论和进行军事教育训练等。
近来，美国海军陆战队作战实验室（MCWL）兵推部在利用兵棋推演进行作战评估、改进作战新概念，确定未来陆战队能力需求，提供战略决策优先级和意见建议方面，成效显著。
美国海军陆战队作战实验室（MCWL）的主要职责是为远征军力量未来建设提供指南，以使其具备应对未来作战挑战的能力。
为实现该任务，实验室（MCWL）通过分析和预测作战环境，作战概念的成熟性，以及影响兵力结构、作战概念和战术行动的科技发展前景，来为未来部队的发展提供规划建议，并推动其落实。
美军认为，确定部队发展规划的关键一步就是兵棋推演的检验。兵棋推演实质上就是构建一个未来的作战环境平台，在这种冲突环境中，驱动推演人员进行对抗决策，用以研究未经检验的新想法新理论。
用兵棋推演研究新想法新理论的好处显而易见：既不需要投入大量资源，也不会使军事人员和军事装备面临风险。
实验室（MCWL）兵推部在美海军陆战队未来部队发展计划制定流程中占据关键位置，他们通过兵棋推演检验并改进不成熟的军事概念或想法，检验产生的结果可应用于概念的再开发、检验，或者指导其它兵推活动，而所有这些都可能推动军事创新不断发展。
02 应用案例
兵推部负责海军陆战队的兵棋计划。他们会就海军陆战队关注的各种重要问题进行推演。下面以海军陆战队举行的“远征战士15”推演活动为例，说明其利用兵推的情况。
“远征战士15”兵棋重点研究海军陆战队面临的最紧迫问题。海军陆战队指挥官指示该推演要着重研究如何在有争议的，特别是对手具备反介入/区域拒止（A2/AD）能力的地区环境中，为沿海作战创造条件。
兵棋推演的核心主题是海军和海军陆战队（美军的海军陆战队是独立军种，与美海军不存在隶属关系）如何构建一个总体框架和沟通渠道，以便于把海军各服务部门凝聚在一起，在未来可能的远征行动中形成整体力量并肩战斗。
在推演过程中，兵推参与人员提供了一系列极具价值的看法和见解来解决这一极具挑战性的问题。在努力应对想定提供的对抗条件时，对阵员发现海军和海军陆战队并没有统一的作战准则，这对部队的部署和配置非常不利，也会阻碍两者进行有效的协作以应对沿海地区出现的威胁。
特别是在针对对手的反介入/区域拒止（A2/AD）体系能力方面，对阵员强调了密切协调防护，将海军各力量整合到一起的重要性。为实现这种协调合作，对阵员主张使用海军指挥控制系统，获取明确的战场态势感知。
该系统将提供相关的、及时的、可执行的作战任务态势图像，能让指挥部在复杂电磁对抗条件下，有效规避可能存在的通信恶化状况，并保证己方力量的协同行动。
此外，对阵员还强调，在地幅较大、不确定因素较多，且敌情威胁较重的沿海环境中，必须要保留机动应变的能力。他们指出指挥官要有灵活部署战斗力量策略选项，一旦成功上岸，就必须保证上岸兵力具备足够的机动性，以便于机动部署。
最后一点，推演中发现现有能力不足造成的能力短板问题比较突出。这在舰载空间不够、通信带宽挑战、两栖运力不足以及海军炮火支援协同等方面表现尤为明显。
对阵员认为海军陆战队必须对目前的能力差距进行分析确认，并从软件和硬件两方面综合研究解决方案。多数情况下，当条令、组织和训练创新等手段能够有效弥补不足时，研究评估会聚焦在能力建设目标制定上。
为帮助解决这些挑战，对阵员提出两项主要建议:
首先，海军要提升当前沿海训练能力，要具备在有红方敌情威胁的沿海地域内，完成保障两栖作战所需的战术、技术和规程的研发与训练的能力。
其次，军种间（海军和海军陆战队）必须共同制定适用于全军的战斗条令。
推演建议很快获得了海军委员会的认可，推演结果报告在推演结束后最终提交给了指挥官和其他高级领导，供决策使用。
