17和4AM再起风波：5400被质疑复盘有偏向性，家人微博被爆破

近日，PCL复盘解说5400在微博立贴求喷，微博中说到：有任何意见或者骂人的话请针对我一个人，不要波及到我的家人。貌似在周决首日结束后，5400包括其夫人的微博都被一大批观众爆破，原因是在周决首日的复盘当中，17战队表现非常出色，在复盘当中5400没有给17战队画面，没有提到17。因此被观众们质疑复盘有偏向性。

如果只是一名普通的解说，或许这件事可能不会发展成这样，由于现在17和4AM的关系比较微妙，先是17shou微博下场针对4AM，随后4AM选手王欣刷飞机庆祝17被淘汰，紧接着17全队刷飞机庆祝4AM被淘汰，双方一环扣一环，而5400又恰好是4AM战队的教练，与4AM韦神女友又沾亲带故，所以5400的这一波操作被观众们认为是17和4AM两边摩擦中衍生出来的。

至于复盘解说有没有偏向性，这个确实不好说，说他没有，但作为17战队的粉丝，17的那一场比赛确实打得好，先是17shou的世界级二倍镜，紧接着就是一把鸡，首日积分排名第二，状态确实很好，在复盘的时候，确实不应该漏掉17战队精彩的表现；但你说他有，比赛这个东西，是公说公有理婆说婆有理，有的人喜欢看吃鸡的队伍，有的人却对于比赛过程中的攻防战感兴趣，比如谁谁谁一穿三一穿四，最终却早早淘汰，或者两支队伍4V4等等，所以无法准确去判定5400的初衷。

再说到解说这个事情，解说是为了给观众们解读比赛中的场上局势，带动观众们的观赛体验，只不过复盘解说是赛后而已；有的解说比较客观公正，他关注每一个战队的精彩表现，不带个人色彩，镜头给到谁，打得好就夸谁或者打得差贬谁，这样的解说做的是没有错的；但还有一部分解说有明显的偏向性，比如他喜欢哪一支队伍，他就着重说、夸哪一支队伍，不过这样的队伍一般都是人气很高的队伍，为了避免说大家因为例子吵起来，咱们举隔壁LPL的例子，比如有些解说他就喜欢RNG，或者就喜欢IG，他可能就会偏向性解说，虽然这个做法可能不对，但观赛的观众可能超过半数都是他所偏向的这个队伍，所以从数据上来说，他照顾到了大多数观众，他带动了大多数观众的正面情绪，这其实也是没有错的。

但公正的解说被骂的少，偏向高人气战队的队伍被骂的也少，但反偏向高人气战队就一定会被很多观众骂，比如现在的5400，我们现在不管他是有意还是无心，他的解说已经让17战队的粉丝感到难受，愤怒，这已经足够说明问题了，同样，如果哪一天，17战队的教练Ms-Joy在以后的复盘或者解说中反偏向4AM，以4AM的人气，他的遭遇只会比5400更惨。

每个工作都不容易，做一个好解说更不容易，解说要照顾高人气战队粉丝的心态，又要注意自己客观公正，因为客观公正是一个解说该有的基本素养，比如一场比赛共解说20句话，每个战队先分一句话，多出来的那几句话留给高人气战队，这个做法是最好的，既照顾了所有人，保证了公正，也照顾了高人气战队粉丝的心态；但如果故意冷落高人气战队，不管是有心还是无意，那可能就会遭重了。

现在的5400不管怎样，他都要承受自己的解说失误带来的后果，不过他的微博中那句话也很对，祸不及家人，观众们有不满的情绪可以冲着他发泄，冲着家人一个女孩子就有些太过了，对于5400这件事，大家是怎么看的呢，你觉得作为一个解说怎样才能让多数人满意呢？